: 法官、律師、妓女
發表者 1234 於 2006-06-04 00:02:08 (1312 人氣)



 
 葉某,有否搞錯,法官與律師在社會上地位是如何崇高,受人尊敬。而妓女在社會上地位是如何卑微,受人輕視。怎能將法官、律師、妓女弄在一起相提並論,豈不污蔑法官與律師。然而,依某觀之,此三者不無足以一併討論之空間。
  妓女別無所長,獨以其天賦本錢:靈肉,出賣與嫖客而向該嫖客收取適當代價,做為生活之所需。妓女亦為職業之一種,常言道:職業無貴賤。則各行各業皆可一併予以討論,應無蔑視何種行業之可言。律師具有法律專業知識,且以之為當事人提供處理法律事務之服務,包括為其當事人辦理訴訟案件,進而向該當事人收取適當之酬勞,以付生活之所需。業務佳者,更可錦衣玉食。律師與妓女同是向某特定人各別收取代價,唯所付出者不同:妓女所付出者乃其與生俱有之靈肉;律師所付出者乃其多年苦學鑽研所得之法律專業知識。至於法官,依據法律獨立審判,其所付出者與律師相同,亦是多年苦學鑽研所得之法律專業知識,所不同者,在其酬勞來源之對象非個案訴訟當事人或其他任何個人,乃是國家每月所給與之固定薪資,其基本生活應無問題,不必如律師、妓女時刻在盼望生意到來,不必為生意欠佳生活有慮而擔憂。

  一樣米養百樣人。法官、律師、妓女皆各有千秋,不能一概而論。且讓葉某細細道來。

  一、法官固然依據法律獨立審判,然法官者人也。法學造詣各有不同,是非明辨能力亦各有差異。法學造詣深,是非明辨能力強, 其裁判品質可能高。為何不言自然高而言可能高,實乃尚須具有良心。法官之法學造詣深,是非明辨能力強,且有良心,則其裁判品質當然高,公平正義之能實現,端賴公等。法官審判案件,縱然其本身法學造詣深,且極精明,然若獨缺良心,則裁判品質不可能高,必然時有枉法裁判。法官在法學造詣及明辨是非方面雖有未達理想之程度,致影響裁判品質,然若能憑著良心辦案,其裁判品質容或不甚理,仍為足以令人接受之好法官。人非神仙,法官是人,焉能指望其裁判品質百分之百正確。但能憑著良心辦案,百姓即謝天謝地矣!法學造詣深,是非明辨能力強且有良心之法官,以及有良心,而法學造詣或是非明辨能力方面容有不甚理想之法官,每月向國家領取不足以榮華富貴,僅足維持一家老少基本生活水平之薪資,須終日案牘勞形,甚至攜卷(且留意,非攜眷)夜夜在家「無料」加班,非有崇高情操及實現公平正義之理念,必不能終年甘之如飴。此等法官確該令人崇敬,應享有尊崇之地位,乃國家之棟樑。謹在此向全國各地好法官致上無限之敬意。此外,不無令人遺憾者,以往,當下,有某些害群之馬,不以良心辦案!法律千萬條,不如黃金一條,影響司法威信甚鉅。訴訟當事人必須提「前」訴訟,否則「免訴」!

 司法當局致力司法改革不遺餘力,然此輩害群之馬,不知何年何月方能減少至最低數字。

  二、律師向當事人收取法定適當代價,本其法律專業知識依法保障訴訟當事人合法權益,並協助法官發現真實,共同實現公平正義。律師之法學造詣,反應敏銳,長袖善舞,案源充沛,其業務必佳,財源滾滾,令人欽羡。縱然某些律師未必業務鼎盛,財源不滾,收入僅足維持一家老少之溫飽;甚或傳聞某大都會有極少數律師夜裡兼差,幸非充當午夜牛郎,而是當起計程車司機,賺取些許金錢貼補家用,在老葉看來,此等秉持職業無貴賤,本著良心憑著勞力為社會大眾提供正當服務,不損正義、不傷他人之法律人,是非分明,真乃同堪予以崇敬之一群。然而,亦有少數律師為謀得更多非份之財,明裡穿著黑白分明之法袍,暗裡幹起「比手畫腳」之勾當,一有訴訟案件,非以法律專業知識依法定程序求勝,或者以其「立髮委員」或「擴大代表」等權位影響法官,從而扭曲正義,賺取更多黑心錢,於是乎,走路有風,說話昂聲。按,法官與律師皆為法律人,乃接受公平正義教育之一群高級知識份子,在社會上自有相當高層次之地位,部分律師脫軌而行旁門左道,唯利是圖,金錢與權勢壓扁正義,如此律師何能崇高,在法庭上何能得法官之敬重(此處所指乃不為所動之正派法官),縱然在特殊情況能取悅特殊法官,又何能得社會大眾之認同。

  三、妓女出賣靈肉,各按姿色亦有等級之分,代價當然有異,部分小牌影視歌星之流兼之者亦有所聞,其代價更高,不言可喻。然而,妓女出賣靈肉,向買春者收取代價,乃「兩情相悅」之事,各取所需,不傷及他人,雖未合乎正義,但極其公平,絕無怨恨情事發生,亦無有無良心之可言,事情辦畢,各自「拜拜」了無痕跡。縱然不幸中得「狀元」,唉!儘速求醫診治,與他人無關。律師為訴訟當事人提「前」辦事,事成得有厚酬(其實乃差價),事不成,又未擺平,即落個詐欺罪名,成為不肖法官之檔箭牌,雖有不平,却屬無奈,且乃咎由自取,自己承擔。法官每月向國家領得固定薪資,其職責亦是其對價乃為百姓平亭曲直。

  百姓有糾紛,或有犯罪嫌疑者,即由法官依法論斷。百姓合法權益獲得保障,作奸犯科者接受國法應有之制裁。然而,法官每月 既有固定薪資為其行使職權之酬勞,而此國家所付與之薪資即是全國納稅人之血汗錢,在此薪資當中,全國納稅人不問有無訴訟或求國家給予任何之法律服務,皆有其成分在,只是每人在其中所占成分極其微小,幾乎看不見而已。少數法官在執行職務時,接受訴訟當事人一方之賄賂,不依法裁判,本法律千萬條不如黃金一條之歪理做出枉法裁判。如此收受賄賂,昧著良心,讓訴訟當事人之另一方暗吃悶虧,心懷怨恨,司法威信受損,如此少數法官,其格調能否比妓女高,能否超越妓女而受人崇敬,公道自在人心。

  法官與律師亦屬芸芸眾生,幾十寒暑,榮華富貴,如過眼雲煙,但求心安理得,怡然渡過,足矣!倘若為求不義之財,無所不用其極,有朝一日被司法調查人員「牽進牽出」尊嚴掃地,縱有華屋美眷,何足貴哉!


不義之財毫無益處;惟有公義能救人脫離死亡。(箴言十章2節)


註:本文登於2000年11月1日台南律師通訊。


列印模式 轉寄給朋友